«Робокоп» - 1987 vs. 2014. Обзор «Красного Циника»

7 360 Просмотров 816 тыс.
Кино

www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
public_redcynic - группа «В контакте»
Робокоп - это один из самых культовых киногероев, причём совершенно заслуженно. Однако культовость эта является палкой о двух концах. С одной стороны Робокопа вроде любят и помнят, с другой - помнят и любят, как правило, лишь светлый образ. Тёплые эмоции, полученные при просмотре, но не сам фильм. Само собой в таких условиях любое посягательство на объект священного культа обречено на провал. Да-да, речь разумеется о ремейке Робокопа и реакции на него фанатов оригинала. Правы ли они? Давайте проверим...
Robocop 2014

Комментарии

  1. Александр Шаповалов
    Александр Шаповалов
    16 часов назад

    Смотрю пятый обзор. И решил все-таки подписаться. Есть чувство юмора, свой стиль. Не очень конечно нравится манера разговора... Но это маленький минус (и чисто субъективный). А в целом все отлично! Спасибо за труды!

  2. Bro Nakyxne
    Bro Nakyxne
    18 часов назад

    На дворе 2020 , на фоне всей этой нынешней толерантностии , уже не кажется бредом мытьё Ж и М в одной душевой .... Когда рамки между полами пытаются стереть , уровнять все гендеры со смехом на идеи Верховина не возможно смотреть , деградирует земной шарик (((

  3. Максим Максимов
    Максим Максимов
    5 дней назад

    Циник, твои разборы - это не "попса" среди разборов фильмов, коих хватает с головой. это как док.фильм от Дискавери. ты слишком хорош. не каждый способен понять твой анализ. я твой фанат.

  4. Stanislav Tsvitkov
    Stanislav Tsvitkov
    8 дней назад

    А когда это США вмешивались в дела Украины???

  5. Дмитрий Лайбриониди
    Дмитрий Лайбриониди
    20 дней назад

    Первую часть смотрел в детстве, открыв рот! Но меня удивило, что ремейк не зашёл в наше время! Боевики 80-х - 90-х навсегда в сердце людей родившихся, и живших в это время! ( смотрел в 90-х) Но новый фильмец мне понравился.

  6. Даниил Гринько
    Даниил Гринько
    21 день назад

    Мдя, глядя на сегодняшний бардак в США критика законов мира в первом фильме воспринимается уже не так.

  7. Алексей Чигирин
    Алексей Чигирин
    Месяц назад

    Это не единственное, что мне понравилось, но Сэмюель "Motherfucker" Джексон прекрасно сыграл соловьёва ))

  8. Альберт Нордан
    Альберт Нордан
    Месяц назад

    В первом Робе одним из членов банды был Рей Вайс - будущий папка и детоубийца Лиланд Палмер, охладивший свою единственную дочу Лору (ту самую, про чьи дневники пел Саша Васильев из Сплина).

  9. Семен Конышев
    Семен Конышев
    Месяц назад

    Странно работу Верховена сравнивать с анимированным новоделом. Для меня Верховен - это прежде всего атмосфера, неповторимая, гипертрофированная, уникальная, мне каждый раз кажется, что корнем является переосмысление идей нацизма. Нужно понимать когда это снималось. Не было возможности копировать - нужно было создавать смыслы.

  10. benito
    benito
    Месяц назад

    Ребзя, скажите, шо за музыка на дисклеймере

  11. Павел Несмеянов
    Павел Несмеянов
    Месяц назад

    Так! Майкла Дудикова не трогать!) Круче Майкла только Чак!)

  12. Ноуник Неважнов
    Ноуник Неважнов
    Месяц назад

    А вот тут я не согласен с Циником. На днях пересмотрел Робокопа 1-2. И хоть во многих моментах я смеялся, мне нравится этот фильм. А из робокопа 2014 я запомнил лишь китайцев собирающих рис. Это не синдром утенка, за последние годы уже точно понятно, что новые фильмы забываются через пару дней. Особенно ремейки и типо продолжения (пример: Терминатор). У Робокопа 1987 года тон фильма совсем другой был, он сам давал понять, что всерьез тут воспринимать всё не нужно. Но при этом есть драма. И дело совсем не в кровище, как для меня. Робокоп 2014 смотрится мне какой-то пустышкой, драмы я там не помню в принципе, не помню вообще чего-то интересного, спецэффекты разве что, которыми нынче не удивить.

  13. Андрей Сафронов
    Андрей Сафронов
    2 месяца назад

    Ну, тут смысла в обзоре нет, и так ясно, старый рк клишированный, наивный фильм, это очевидно

  14. Николай Савин
    Николай Савин
    2 месяца назад

    согласен

  15. Vincnet Law
    Vincnet Law
    2 месяца назад

    Красава!

  16. Риф Галиулин
    Риф Галиулин
    2 месяца назад

    Не трожь святое автор, робокоп первый по крайней мере это классика, я хотел быть робокопом в детстве, а потом понял, что у него писька не стоит)))

  17. Gas Barusa
    Gas Barusa
    2 месяца назад

    Говно а не ремейк!

  18. smart tv
    smart tv
    3 месяца назад

    Циник слишком предвзято относится к творчеству Пола Верховена. Тот любит критиковать США и капитализм. Он создает гротескные, но в тоже время захватывающие миры. Проблема Робокопa 2014 г. во первых - в том что он выглядит не научной фантастикой будущего, а показывает скорее современность; а во вторых - сказать что фильм сильно критикует современную Америку и показывает ее в гротескном стиле - нельзя. Мы видим современность. Здесь нет критики, сатиры или пародии. За исключением мобильных роботов (дроны) и киборга (человек в экзоскелете), все остальное реально и показывает что Америка думает и чем живет. В оригинальном фильме (фильмах) был показан робот с человеческим мозгом, который смог с помощью остатков своей памяти частично остаться человеком - стал киборгом. Питер Уэллер сыграл это великолепно. В новом фильме этого ничего нет. Его можно считать драмой, где инвалид носит продвинутые протезы. Ну и все.

    1. Две Луны
      Две Луны
      Месяц назад

      Оригинальный "Робокоп" тоже показывал современную (на то время) Америку. Засилье корпораций и тупых телешоу. И злодей-бизнесмен. В сиквеле хотели ещё и купленные выборы показать.

  19. Michael_
    Michael_
    3 месяца назад

    Лиланда Палмера убили, гады...

  20. Джеймс де'Гриз
    Джеймс де'Гриз
    3 месяца назад

    2020 как Верховен был прав.

  21. Илья Островский
    Илья Островский
    3 месяца назад

    что за песня из "Маски на диком Востоке"?

  22. Евгений Вашингтон
    Евгений Вашингтон
    3 месяца назад

    че ты братан в 2020 скажешь по поводу полиция даже в частных руках остается полицией)

  23. Spiro Dra
    Spiro Dra
    3 месяца назад

    Если что, старичок из оригинала на самом деле тоже типичная корпоративная гнида. Особенно видно в 2ой части.

  24. Руслан Долгополов
    Руслан Долгополов
    4 месяца назад

    Единственное, о чём забыл (не знал) упомянуть цинник, так это о предыстории фильма. Этот фильм снимался, как пародия на фантастику тех времён. Т.е. на киностудии постебались. Они не ожидали, что фильм воспримут всерьёз и оценят по достоинству.

  25. a ev
    a ev
    4 месяца назад

    Мне римейк понравился, это другая картина.

  26. Мизантроп
    Мизантроп
    4 месяца назад

    Смена подгузников к исследованию космоса имеет отношение, по крайней мере по словам наших исключительных американцев: они всю дорогу космос в подгузниках осваивали 🤣🤣🤣

  27. Pseudogentleman
    Pseudogentleman
    4 месяца назад

    Во первых глава ОСП ниxyя не добрый старик . Во вторых адвокат предъявляющий негру за то что подозреваемый никого не убил , таковым сделан специально , если бы ты смотрел "во все тяжкие" и "звоните Солу" то знал бы о таком киношном типаже как "Адвокат - уголовник" , который из кожи вон вылезет чтобы отмазать человека с руками по локоть в крови , и его рвение доходит до абсурда . Во втретьих Мёрфи застреливает главного злодея когда с того спадает деректива 4 по одной простой причине - У ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПУШКА , стало быть у Мёрфи как полицейский имеет право стрелять без предупреждения , да и к тому же я бы посмотрел как бы Мёрфи его без жертв легко задерживал) Да и не понимаю я людей которые называют робокопа непогрешимым , ведь в той же ночи живых мертвецов зомби возникли из за космической радиации , по сему я не понимаю так же людей которые его критикуют , ведь такие глупости в старом кино из за недостатка научных открытий нормальный зритель на подсознании пытается их простить фильму

  28. Роман Шустов
    Роман Шустов
    4 месяца назад

    Может сравнить голодные игры и королевскую битву.

  29. Mcsymm McSymm
    Mcsymm McSymm
    4 месяца назад

    Прикинь, циник, оказывается, в Германии тридцать лет детским домом, куда забирали детей из «неблагополучных семей», заправляли педофилы, причём, по вполне себе официальной госпрограмме «дети имеют право выбирать себе сексуального партнёра с любого возраста». Ты как в воду глядел. А уж что делают в Сша 2020 с полицейскими, тебе лучше вообще не знать. Может быть, Верховен таки что-то знал? Предвидеть такое невозможно.

  30. Дмитрий Морев
    Дмитрий Морев
    4 месяца назад

    А я думаю, что оба фильма параша. Хотя новый конечно лучше старого

  31. Miralissa yandex
    Miralissa yandex
    4 месяца назад

    Робокоп - классическая полицейская история в том числе и "пончик и труп напарника, за который надо мстить". Но старый смотрелся интересно потому что добавлена фантастика и роботы. Новый это кинцо - одно из миллиарда, с кучей нужного пафоса. А так оба клешированный детективчик + роботы.

  32. maksim tyshkevich
    maksim tyshkevich
    4 месяца назад

    2:50 Циник, а ты посмотри что у нас в Америке сейчас происходит, предлагают законы о серьёзном уменьшении финансирования полиции и правоохранительных органов. Верховен - пророк :)

  33. IBLCI GriGa
    IBLCI GriGa
    4 месяца назад

    Оригинальный Робокоп - священное кино. Я готов за него задрать. :)))) Кларенц Бодикер - один из самых лютых злодеев. И автор не прав на счет его тупизма. Такие отморозкикак его команда существуют. И именно такие у них лидеры.

  34. Ефим Сюткин
    Ефим Сюткин
    4 месяца назад

    Идиотское будущее где полицию передают в руки частникам. США 2020 год, полицейские депортаменты собираются расформировывать, и создавать не пойми что.

  35. SamDee
    SamDee
    4 месяца назад

    Новый Робокоп, хороший фильм, я его даже 3 раза посмотрел, для ремейка это редкость

  36. Федор Виноградов
    Федор Виноградов
    4 месяца назад

    новая поделка - обычное желание срубить бабла на ностальгии, причесанное в угоду современными ограничениями про количество крови, сопливых сюси-пуси и негров на минуту экранного времени...

  37. Глеб Громов
    Глеб Громов
    4 месяца назад

    ну вообще робокоп выпустил людей из своего отделения - одного в холодильник, другого в окно.

  38. YazzeF
    YazzeF
    4 месяца назад

    От такой подачи не знаю что быстрее: глаза вытекут либо уши отвалятся... Интересно было, но досмотреть не судьба, не могу

  39. somebody scream
    somebody scream
    4 месяца назад

    Я тут комментарий один к новому нашел, насчет красивого героя я бы поспорил, а в остальном - ни прибавить, ни отнять: "Я выросла на старом Робокопе. Но он не для частого пересмотра, слишком он надрывный. А этот фильм просто красивая обертка с красивым героем, и его я пересматриваю часто,потому что он не заставляет сопереживать." Не заставляет сопереживать.

  40. somebody scream
    somebody scream
    4 месяца назад

    Ну вообще в этой ситуации ничего удивительного нет, новый робокоп наверное неплох сам по себе, может и мне под настроение зашел бы, но вот в сравнении с оригиналом, как по мне, никакой критики не выдерживает, как сказал вначале - ничего удивительного в том, что многим не нравится новый именно в сравнении со старым, оригиналу за тридцать, а он и сейчас смотрится чрезвычайно достойно, я бы даже сказал - великолепно, ну а новый - ну, такое.. Ну и раз пошла такая пьянка, что лично мне не нравится в новом робо, я бы начал с главного героя, он невыразителен, как по мне, несмотря на золотого жука в кармане, смотреть на него неинтересно, я конечно понимаю что все это жутко субъективно, но тем не менее. Какое то время не мог понять - почему мне не нравится общая, так сказать, подача фильма, какая то скомканная и дешевая что ли, а все дело в камере, она постоянно в движении, то трясется, то кружится вокруг, приближает удаляет, я конечно понимаю, что это попытка создать некую динамику, а в итоге как у классика - прыг-скок, прыг-скок, за кусток, под мосток, и в общем нифига, сценам не хватает веса что ли, это ведь надо уметь показать, но такое впечатление что ни режиссер ни оператор на такое не способны. А смотреть этот фильм я пытался ровно тогда, когда он вышел, и досмотрел ровно до того момента, в котором проходили некие показательные испытания на каком то заброшенном заводе, там, судя по происходящему, в робокопа закинули дрова грамматона клирика, не иначе, ну и из пары наверное десятков роботов в него никто не попал в пустом практически ангаре и все это под веселенькую музычку, а-ля деревня дураков, а для особо задумавшихся, ученый поясняет - тут мол за человека думает машина и поэтому он совершеннее машин за которых думает.. машина, ну гениально же, а главное - убедительно, вообще в фильме полно бреда, можно даже сказать, что ни сцена - бред, ну вот скажем сцена где он приходит в себя, Олдман ему - утютюшечки, ну не переживай, - буду переживать, - ну не капризничай, - нет буду капризничать, и хватает ученого за шею, - зачем? какая мотивация? швырнул его, куда то помчался, - зачем? куда? по дороге какого то корейца отшвырнул, в конце концов отключили, упал набок, а мог и мордой в воду, и захлебнулся бы, нет? то какие то террористы, стреляет с подствольника в стену, на робота кидается обмотанный взрывчаткой, камикадзе емае, слабоумие и отвага, и так весь фильм, на часовой отметке истерика ради истерики, ну как это вообще. Я бы эти фильмы вообще сравнивать не стал, оригинал вызывает сильные эмоции, новодел - недоумение, вот пожалуй и всё.

  41. somebody scream
    somebody scream
    4 месяца назад

    Новый фильм гавно, а вот старый просто супер

  42. Святослав Мохначёв
    Святослав Мохначёв
    4 месяца назад

    На счёт передачи частнику, так ведь чем известна эпоха 80-ых? Одним ковбоем с его политикой. Так что продолжалось бы в его темпе, олигархат в США мог бы вполне стать не только фактически, но и юридически властью.

  43. alevadkal
    alevadkal
    4 месяца назад

    Первый лучше. Потому кто ж даст мозгу испытывать эмоции. Его обраьатывали правильными лекарствами. И первый робокоп просто прорывался сквозь них оставаясь машиной с воспоминаниями человека.

  44. Антон Макаров
    Антон Макаров
    4 месяца назад

    На мой взгляд это хороший обзор двух фильмов Правильное сравнение.правда нужно делать скидку на время и карикатурность старого фильма, но для сравнения и защиты нового пойдёт. На мой взгляд фильмы слишком сильно отличаются для того что бы их сравнивать.старый фильм был о уже мертвом человеке который стал машинной и начал осознавать себя , а новый о человеке который остался человеком и приобрел кибер тело.не о какой борьбе человека и машины тут не было разговора в целом.лишь моментами.о семье его и его адаптации также ничего толком не было сказано.это просто ни к чему толком не привело.много вопросов витающих в воздухе.просто о злой корпорации и ,двуличности и лицемерии.просто это все далеко от простого зрителя и поэтому не цепляет.косяков везде хватает.новый актер так же не везде выкручивал достаточно эмоций.возрастное ограничение сковывало так же.не показывая нам всю жестокость.к героям мы просто не могли испытывать какие либо эмоции от части из-за рейтинга, а от части из-за сюжетных промашек.старому фильма в этом плане помогала карикатурность. Все или супер злые ублюдки или рыцари в доспехах , либо же как семья мерфи прямо щеночки ути пути какие.ремейку стоило выдавать больше эммоций.в итоге мы просто не верили в их семейное счастье .просто актеры недотягивали, а режиссера все устраивало.вот и получается имеем что имеем.один через чур карикатурный где злодеям разве что таблички не хватает , а другим не хватает эмоций , а злодеям мотивации и стабильности.посмотрел много обзоров на эту тему и не с одним не могу полностью согласиться.каждый раз про что то забывают при сравнении, но мне понравилось что в этом обзоре сняли корону неприкосновенности.так что лайк А соколоф ховно

  45. daimon
    daimon
    4 месяца назад

    Оригинальный Робокоп лучший!Но и ремейк не так уж плох.Да он хуже,но сам фильм ещё норм(чисто что меня бесит в ремейке это его семья и сцены с ней!)Зачем добавили сцену где робо встречается с семьёй!Но ремейк всё равно норм

  46. Сергей Маслов
    Сергей Маслов
    4 месяца назад

    Да там батя Лоры Палмер))) и Альфред! Альфред, ну что с тобой там не так

  47. Денис Денисов
    Денис Денисов
    4 месяца назад

    Мда а маленький смотрел вопросов не возникало)))) недавно пересмотреть решил треш- трешем((((

  48. Данила Милицын
    Данила Милицын
    4 месяца назад

    "Второй фрик не добежал до крана..." Наверное теперь Циник знает, что это уважаемый актер Рэй Уайз, сыгравший отца Лоры Палмер)

  49. Липовый Обзорщик
    Липовый Обзорщик
    4 месяца назад

    Ты конечно хорошо сказал, что оба фильма хороши, со своими фейлами и достоинствами, только беда одна. Фильм Верховена со всеми его недостатками смотрели, смотрят и будут смотреть, а ремейк - уже никто и не помнит.

    1. Anrakir Wanderer
      Anrakir Wanderer
      4 месяца назад

      @SuperLaTeXxX не было никакого ремейка. Это не те дроиды которых вы ищете.

    2. SuperLaTeXxX
      SuperLaTeXxX
      4 месяца назад

      какой ремейк?)

  50. Kino Vodka
    Kino Vodka
    5 месяцев назад

    Сэм джексон в этом фильме, это прям ваш соловьев (мудозвон) и сикелев

  51. Invin Invin
    Invin Invin
    5 месяцев назад

    теперь до меня наконец то дошло что напоминает фон у цынника - нвн) осталось только джереми соула включить и цыннику шлем напялить)

  52. VakumGame rt
    VakumGame rt
    5 месяцев назад

    Бодикер не пробил броню там была дырка

  53. Taka sempai
    Taka sempai
    5 месяцев назад

    Евгений(Если я правильно имя нарыл), тут есть оговорки. Старая картина, отличается несколько утрированной подачей и только глупый это не поймёт. Нового "Робокопа" ругают вовсе не за то, что он эмоционален и излишне прыгуч, а нам надо старого танка - нет. Тут вы, как говорится, кричите в споре, зажав уши. Старая картина "Робокоп"(и я не понимаю, почему всем не нравится второй - он даже лучше чем-то), представляла собой продукт своего времени, причём дичайшую популярность ему принес сплав таких неоспоримых достоинств, как запоминающаяся стилистика и образы, отличный саундтрек, сатира - конечно, но вместе с тем - и зрелищность и мясо с кровищей, влекли и не искушенного зрителя. Помимо вышеупомянутой сатиры и темы человечности - робот человечнее корпоративных тушек и т.д, фильм представлял нам прекрасные(по большей части, падающего в конце забудем) натуралистичные спецэффекты с почти полным отсутствием графики. Да не с почти, а полным. Нового же Робокопа ругают вовсе не за то, что мяса с кровищей нет. Сатира на месте - да. Образ - хороший, тоже да, хотя Китай с побегушками Робо по рисовым полям, я бы лично убрал - он тут тупо лишний, нарушает атмосферу и прочее, прочее. Новый Робокоп, хорош в сатире и посыле, лучше показывает персонажей(Милашку Льюис сделали негром а-аа), но к сожалению, исчез тот самый симбиоз с хорошим аттракционом. Всё пластиковое и мультяшное, батальные сцены нарисованы по большей части, всё слишком сухо и быстро. Вот Робокоп едет на разборку вот бандюки расхватывают оружие, вот вспышки в темноте а вот уже и всё. Фильм провалился, именно как аттракцион из-за посредственной графики - где в старом фильме злодей втыкает лом в тело Робокопа и мы слышим его крик - это не пластиковая моделька кричит от боли, а персонаж, который нам небезразличен. В новом же, в батальной сцене с роботами, мы видим, как одни пластмассовые куколки стреляют в другую и та прячется под одной из них, смешно отстреливаясь. Из ручного ПП, против пулемётов, ага. Смешно.

  54. Alex Kornman
    Alex Kornman
    5 месяцев назад

    А Верховен то со своими общими раздевалками был прав. В нынешнее время толерастии и многогендорности ничего необычного.

  55. Vano 45
    Vano 45
    5 месяцев назад

    Это был мой первый обзор который я смотрел. Какая ностальгия, продолжай в том же духе.

  56. Житель земли
    Житель земли
    6 месяцев назад

    Классное шоу, блин, но в этом выпуске хромакей, просто глаза стекли на пол... =)

  57. waad antropoid
    waad antropoid
    6 месяцев назад

    робокоп 2 как и терминатор 2и чужие 2 лучшее чем 1 части

  58. El Kassen
    El Kassen
    6 месяцев назад

    Все эти фильмы стоят на работе художников.

  59. Анонимный Источник
    Анонимный Источник
    6 месяцев назад

    кстати, заметил такой момент. в то время когда менты расстреливали робокопа у одного из них в пистолете кончились патроны что видно по взведенному затвору, но полицейский продолжает жать на курок, а сам пистолет продолжает стрелять))

    1. Алексей Гудзанов
      Алексей Гудзанов
      5 месяцев назад

      Взводят именно курок, а не затвор) на курок не давят) давят на спусковой крючок) курок спускают)

  60. Даниил Кущенков
    Даниил Кущенков
    6 месяцев назад

    Удивляет что 50ае не разорвал голову

  61. Иона Хачикадзе
    Иона Хачикадзе
    6 месяцев назад

    Зря все таки родители автору костюм Робокопа на ёлку не купили. Обида годами томилась ))

  62. DartLuke
    DartLuke
    6 месяцев назад

    3:30-Верховен в курсе, только тут явно показывается хитрожопость адвоката. Напомнить как в реальности отмазали О Джей Симпсона? Полицию предали в частные руки? А что такое по сути ЧОП? Бодикер не мафиози, а отмороженной бандит типа Бони и Клайда. Удивляемся ed209 с боевыми патронами на презентации? Привет глючному автопилоту Теслы или взрывающемся Самсунгу.

  63. Lena Leonova
    Lena Leonova
    6 месяцев назад

    Кошмар как много утят в комментах, аж страшно. Смотрела в детстве старого робокопа и воспринимаю его сейчас как нечто нелепое на фоне ремейка. Обзор прекрасен, согласна с многими доводами.

  64. Tushkanus Svirepius
    Tushkanus Svirepius
    6 месяцев назад

    Робокоп-святое,как Хищник ,Терминатор и Чужие

  65. Дмитрий Меньшиков-Салюк
    Дмитрий Меньшиков-Салюк
    6 месяцев назад

    Интересный обзор. Забавный.

  66. Ефросий Трофимов
    Ефросий Трофимов
    6 месяцев назад

    Циник и есть циник. Сколько смотрел разных обзоров, но этот парень свою линию держит чётко! Цинизм в чистом виде. Я часто сам себя так веду, да ещё читал Отцы и дети. Как там было сказано? Вы киник! Ну и что? Выбрал парень себе амплуа ну и долгих лет жизни, роликов больше, правда редко выпускает но по делу

  67. Eric Oz
    Eric Oz
    6 месяцев назад

    Ремейк отстой и точка на фоне оригинала

  68. DMITRY TRON
    DMITRY TRON
    6 месяцев назад

    Как же мне нравиться пересматривать видосики Цинника пару лет спустя.смотрится как в первый раз, и каждый раз интересно 👍

  69. Ruslan Temirov
    Ruslan Temirov
    6 месяцев назад

    Как ни странно, римейк плох именно потому, что из него попытались сделать что-то похожее на серьезное, адекватное кино. Попробуйте тот же подход применить к старым "Звездным войнам" или к "Небесному капитану и миру будущего" - и на выходе получите трэш, на который никто не пойдет. Нельзя было брать исходный сюжет, нужно было создавать полностью НОВУЮ историю! Неправильно было даже пытаться. Комиксы - это условное искусство, именно своей "картонностью" и "наивностью" они и хороши!

  70. Ruslan Temirov
    Ruslan Temirov
    6 месяцев назад

    Вы слишком строги к первому Робокопу - это же, по сути, экранизация комикса, со всеми его условностями и упрощениями.

  71. Иван Никитин
    Иван Никитин
    6 месяцев назад

    2:47 Сейчас именно такая идиотия и происходит. Чё ещё ожидать в стране, где уже тюрьмы отданы таким вот подобным корпорациям; чувак просто прикинул с этого перспективу.

  72. Митрий Фирсов
    Митрий Фирсов
    6 месяцев назад

    Как человек переживший несколько П.Р. Скажу что сначало боль не чувствуешь, сильное жжение и толчёк а минуты через 3 начинается уже боль а жжение проходит.

  73. Tsu_11
    Tsu_11
    6 месяцев назад

    Первый впечатлял именно брутальностью, неспешной неотвратимостью танка и кровякой. И это уже как-то было характерной фишкой серии.

  74. Alegek
    Alegek
    6 месяцев назад

    На мой взгляд в оригинале была задача показать превращения человека в машину,а потом обратное превращение. Робокоп под конец фильма осознал себя человеком. А для этого понадобилось несколько триггеров такие как сон,посещение дома где он с семьей жил. Там он кстати весьма эмоционально реагировал. Жена быстро смирилась? Так ей сказали что он погиб и даже тело не выдали. А во второй части было сказано что у неё был срыв и она посещала психолога,у неё были психологические проблемы. А в ремейке подход был другой,там не подавляли личность Мёрфи,поэтому совсем не удивительна реакция когда он обнаружил что от его тела оставили только голову, руку и несколько внутренних органов. В такой ситуации любой распсихуется. И жена знала что он жив,и общаться им не мешали. Потому что режиссёр решил это стороне истории уделить больше внимания. Каждый фильм хорош по своему. Однако оригинал все же лучше,это уже классика,его можно пересматривать бесконечно.

  75. Саша Алиев
    Саша Алиев
    6 месяцев назад

    В то время эпик только и нужен был, а так хорошо троллишь

  76. paha suscenko
    paha suscenko
    6 месяцев назад

    я в шестилетнем возрасте ,смотрев робокопа полу4ал мега удовольствие , всему свое время

  77. Уробо́рос12 _
    Уробо́рос12 _
    6 месяцев назад

    не трогай оригинал !

  78. Евгений Е
    Евгений Е
    6 месяцев назад

    Лично мне старый робокоп нравится больше,да и сюжет поинтереснее и шутки присутствую,а новый какой то пресный....

  79. Юрий Бондарев
    Юрий Бондарев
    6 месяцев назад

    менять прошивку перед тестом это нормально. вы когда-нибудь видели сдачу проект а программистом?

  80. Alladianis
    Alladianis
    6 месяцев назад

    А жестокий фильм, повсюду сцены кровищи и расчлененки, сейчас как ни странно, такое не делают, или мне кажется. Ну имеется ввиду не фильмы ужасов, а обычная фантастика.

  81. Кирилл Черкасов
    Кирилл Черкасов
    6 месяцев назад

    меня раздражает что робокоп новый поливают грязью тупо за то что мяса и кровищи нету мне понравилось с первого раза, недостатки есть, но они перед достоинствами меркнут

  82. Wilson Saka-san
    Wilson Saka-san
    7 месяцев назад

    Надо сказать, что Вспомнить все экранизация лучше рассказа Дика.

  83. Михаил Копанев
    Михаил Копанев
    7 месяцев назад

    А кто дизлайки ставит? КЦ же отличный блогер и критик.

  84. Aleksandr Honcharenko
    Aleksandr Honcharenko
    7 месяцев назад

    А как же самый идиотский спецэффект в виде гибели главгада?

  85. Талгат Зверев
    Талгат Зверев
    7 месяцев назад

    Про Плаща об*ясню-сцена .где антиПлащ Сен-Канар подмял и флаг вывесел....А Наш-оооо крошка..хлебная....в итоге-говорит-Так и знал что ЭТОТ флаг не заметит!!)))))))))))).....Не гоните тогда прикольно было...как и ща...учитывая КВН и т.д))(((

  86. Талгат Зверев
    Талгат Зверев
    7 месяцев назад

    Даааа Маски вещь....детство....часть чувство юмора....и Чёрный Плащ.....оооооо...времена....Так оба фильмы пиздаты......Просто мы выросли...(1980гг.)

  87. Счастливчик Перцев
    Счастливчик Перцев
    7 месяцев назад

    Старый Робокоп лицом и без железок похож на железную машину, а у нового лицо ребёнка.

  88. KATRAN2012
    KATRAN2012
    7 месяцев назад

    Сегодняшним днём передача финансирования полиции частным структурам, не так уж по-идиотски смотрится.

  89. Nic War
    Nic War
    7 месяцев назад

    Коментарий

  90. Alex Gaz
    Alex Gaz
    7 месяцев назад

    Бля чувак ты гений) Охуенниший обзор) зашло, улыбнуло) Спасибо + подписка)

  91. Александр Чистяков
    Александр Чистяков
    7 месяцев назад

    Спасибо за обзор! Полностью согласен с мнением. Сам люблю оба фильма. Новый фильм хорош - хочется продолжения.

  92. MASTERUSSR
    MASTERUSSR
    7 месяцев назад

    Бытует мнение, что если долго ковырять даже в очень тщательно вымытой жопе, то можно наковырять целую кучу говна...однако хорошо, что я это фильм и смотрел аккурат в 87м году)

    1. Artyom3400
      Artyom3400
      3 месяца назад

      если очень тщательно ковырять в жопе - можно и зубы выковырять

  93. Сергей Семенюк
    Сергей Семенюк
    7 месяцев назад

    Обзор в целом понравился. Единственное не понятно, к чему эти саркастические слова в защиту шахидов? Нам что сопереживать людям, которые чуть что хватают оружие и стреляют во всех подряд? Я еще понимаю если бы дроны расстреляли мирных жителей спутав их с вооруженными, но тут убивают именно что вооруженных. Мирному населению дроны никак не вредят и угрозу не представляют.

  94. Max Bugrov
    Max Bugrov
    7 месяцев назад

    Никогда не был фанатом классического Робокопа. Но ремейк мне не понравился, кроме сцен с Самуэлем. Поэтому с мыслью автора о нормальности второго фильма не соглашусь, не говно, конечно, но и не конфетка. Ну раз можно глянуть и забыть.

  95. Алексей Иванов
    Алексей Иванов
    7 месяцев назад

    Обожаю первого Робокопа, но и новый понравился...

  96. Vladimir Kamenev
    Vladimir Kamenev
    7 месяцев назад

    Как всегда топ

  97. Redrick Shuhart
    Redrick Shuhart
    7 месяцев назад

    КЦ ты прав.

  98. Redrick Shuhart
    Redrick Shuhart
    7 месяцев назад

    Первый раз посмотрел Робокопа лет в 8 и был в полном восторге. Думаю, кино снимали именно для восьмилетних. Но даже сейчас, я всё равно считаю этот фильм классикой жанра, несмотря на все его недостатки. Мне он нравится, хоть он и адски тупой. Ностальгия, что ли?

  99. Alex Zh
    Alex Zh
    7 месяцев назад

    А чой это? Подгузники очень тесно с космосом связаны, особенно с пилотируемым 😁

  100. Леди Юник
    Леди Юник
    7 месяцев назад

    Ну да новости в робокопе заслуживают вообще отдельного ролика! *А сегодня прошел случайный запуск лазерной пушки с мирной орбитальной космической станции...*