«28 панфиловцев». Обзор «Красного Циника»

6 025 Просмотров 657 тыс.
Кино

www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
public_redcynic - группа «В контакте»
Неслыханное дело - в России простыми людьми был снят фильм на народные деньги. Ну, или почти на народные. И посвящён он одному из самых известных подвигов Великой Отечественной. Который кто-то к тому же считает «мифом». И не просто «мифом», а «вредным пропагандистким советским мифом». Давайте же рассмотрим подробно, что это за «миф» и что у создателей фильма получилось на его основе снять...
Ликбезы по нищаснай, угнетённой Польше и великой России, которую мы потеряли.
redcynic.com/content/o-nekotoryh-aspektah-velikoy-antifashistskoy-voyny
*****
Патреон:
www.patreon.com/bePatron?u=5206451
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048.

Комментарии

  1. ВАЛЕРИЙ Березнев
    ВАЛЕРИЙ Березнев
    11 часов назад

    Молодец, так держать!!!

  2. Илья Булатов
    Илья Булатов
    2 дня назад

    Спасибо, очень подробный обзор, хороший и честный анализ! 👍 Насчет плохой игры немецких войск- скорее всего это "безликая" массовка набрана в ближайшей воинской части, поэтому и чувствуется эта лень- поди побегай в поле по грязи и снегу, в сырость и холод в тяжелой неудобной шинели и с 5-ти килограммовой винтовкой :) тем более, большинство этих 18-ти летних детинок знакомы с историей и вообще войной по современным говнофильмам, а там фашисты как раз такие: тупые, добрые, и падают пачками от выстрелов главных героев.

  3. Иван Яковлев
    Иван Яковлев
    4 дня назад

    Обзор крутой, особенно красная идеологическая часть. Под каждым словом подписываюсь, и поддерживаю данную позицию, будучи верующим.

  4. Ave Roma
    Ave Roma
    7 дней назад

    21:47 Москаленко слева снизу.

  5. Игорь Поздняков
    Игорь Поздняков
    12 дней назад

    Просто супер!

  6. Колядко Юлия
    Колядко Юлия
    12 дней назад

    Красный циник! Я от тебя балдею!

  7. Дуx Солнца
    Дуx Солнца
    16 дней назад

    Это была война капитализма против социализма. Социализм победил. Но после оклеветывания и предательства треплом кукурузным, товарища Сталина. Зажравшееся, при социализме, поколение просрало за мнимые цацки, великие завоевания октября. И как по карме оказалось в туxлом и варварском капитализме.

  8. Скирк
    Скирк
    16 дней назад

    Родина - это где ты родился.. Отечество - где родились твои предки.. Родина и отечество, могут быть одним и тем-же местом, а могут и не быть, или быть частично. Всё есть в с самих названиях.

  9. Сергей Добродеев
    Сергей Добродеев
    18 дней назад

    ИМХО По-существу, Циник ОЧЕНЬ расхвалил фильм!... 👍👍👍😊

  10. Роман Акулинин
    Роман Акулинин
    22 дня назад

    Блестящий, великолепный разбор! Всё по делу и без воды и соплей. Ещё не слышал никого, кто бы с такой безжалостной страстью говорил о Великой Отечественной войне и о страшных жертвах среди советских людей.

  11. Волков Хаски Ajax[UA]
    Волков Хаски Ajax[UA]
    24 дня назад

    13:40 он не сдавал советских солдат,а помогал партизанам и мирному населению ,и потом из села советскому правительству на него никто не докладывал,ну по крайней мере я так слышал,может быть это не правда

  12. SWAT312wolf
    SWAT312wolf
    Месяц назад

    а я пересматриваю

  13. You Vs The Modern Lifestyle Obsession
    You Vs The Modern Lifestyle Obsession
    Месяц назад

    Лучший обзор Циника.

  14. Павел Нигой
    Павел Нигой
    Месяц назад

    Суперобзор. Циник я этим везде поделился

  15. Анатолий Панасенко
    Анатолий Панасенко
    Месяц назад

    В свои 17 я полностью изучил биографию прадедов (1 из которых пропал без вести) и прабабушек. И мне стыдно за своих ровесников, считающие СССР центром зла, при этом ничего не изучая, а веря на слово каким то псевдоисторическим вбросам

  16. САШКА СЕРАГОВ
    САШКА СЕРАГОВ
    Месяц назад

    Все люди - земляне, но в каждом народе есть упыри, что хотят делить народы по племенам. Недаром же последние годы поднялся вой о родовых богах.

  17. САШКА СЕРАГОВ
    САШКА СЕРАГОВ
    Месяц назад

    Правильно, хуле. За вымазывание в говне надо платить дороже.

  18. Misha Shishkovsky
    Misha Shishkovsky
    Месяц назад

    Вечная память и земной поклон Воинам, остановившим коричневую чуму.

  19. Kolichan Semenov
    Kolichan Semenov
    Месяц назад

    Я не хочу обратно в совок, но я понимаю что коммунисты дали моему народу,в начале 20 века мой народ жил в средневековье, ибо 5 процентов были грамотными. Мои два деда воевали на той войне. Но я (сцука) другой, я капиталист до мозга костей.

  20. Дмuтрuй Карась
    Дмuтрuй Карась
    Месяц назад

    Пересмотрел не один раз, согласен со всеми выводами!

  21. Gazinur Kadyshev
    Gazinur Kadyshev
    Месяц назад

    Красавец, Я - татарин, оба моих воевавших деда, естественно - татары, но ни один из них не говорил, что воюют за непонятно что, а только - за ВАС и за землю на которой МЫ живем! Под словом ВАС -их родители, их дети их внуки, бабушки!

  22. Nyo Nor
    Nyo Nor
    Месяц назад

    Красиво, не думал об этом, когда смотрел. Не видел очевидного. Спасибо Рэд!

  23. Wafen Ss
    Wafen Ss
    Месяц назад

    Ну США хоть бы помогли по ленд лиз

  24. SvetlanaL
    SvetlanaL
    Месяц назад

    23:17 и далее - это действительно так

  25. Пятро Фёдоров
    Пятро Фёдоров
    2 месяца назад

    Глубоко копаете товарищ

  26. Дима Сабуров
    Дима Сабуров
    2 месяца назад

    Ну, не нагнетай. Я вот вырос на дедушкиных рассказах, а не на "продукции" "историков"

  27. Вася Петров
    Вася Петров
    2 месяца назад

    Приходит в школу новый учитель. Приходит в класс, начинает знакомится с учениками - Здравствуйте дети. меня зовут Антон Павлович, я либерал. Теперь все по очереди вставайте и так же представляйтесь. -Я Станислав. Либерал... -Я Маша. Либералка... -Я Вовочка. Сталинист. - Вовочка, а почему ты сталинист? - Спросил его учитель - У меня отец сталинист, мама сталинистка, друзья сталинисты, вот и я тоже сталинист. - Вовочка, а если бы твой папа был наркоманом, мама проституткой, а друзья геи, то кем бы ты был тогда? - Тогда бы я был либералом.

  28. Влад Комета
    Влад Комета
    2 месяца назад

    Циник ты перегнул.Фильм шедевр в нашей истории ...,из овна минкултуры,которое там присудствовало,спасибо говнорчуку что не причастен

  29. Andrey R
    Andrey R
    2 месяца назад

    Всё верно! Спасибо!

  30. Алексей Бурлуцкий
    Алексей Бурлуцкий
    2 месяца назад

    Почему не сказано ни слова про то, что в фильме используются танки PZ Kpfw 4 ausf. A, которых всего было сделано 35 штук за всю историю, и тут почти все их послали именно на эту часть фронта и именно на эту роту

  31. Max S
    Max S
    2 месяца назад

    Лично меня в сцене с пулеметом напрягло только пафосное торчание и затянутость со смакованием. Реально же, невыбитый пулемет бьющий во фланг пехотной цепи, это лютый, абсолютный писец, что могли бы подтвердить участники атак при всяких Верденах и Соммах в Первую Мировую. Как это должно выглядеть в реале? - Высунули пулемет в нужный момент, навели, зафиксировали винт вертикальной наводки, и длинная очередь в 2-3 секунды, после которой полвзвода нет, а другие полвзвода вжались в землю. А на счет того, что немцы театрально падают, так обычно и происходит - никого никуда не отбрасывает, а кишки и мозги обычно видно только когда близко подползешь, и то далеко не всегда - просто лежит человек, из-под него кровь течет, а он уже не живой. Больше скажу, реально раненые и убитые еще и руками "театрально" иногда взмахивают, от рефлекса, когда в них пуля попадает.

  32. Ренат 24
    Ренат 24
    2 месяца назад

    Как в фильме должны были показать зверства нацистов? Хоть примерно? Да и зачем, ведь он не об этом, весь фильм одна большая батальная сцена и интеграция про типо "а вот нацисты злые кста" выглядела бы странно, учитывая что кем надо быть, чтобы не знать про зверства нациков. Ещё убила фраза про "В фильме нет упоминания Сталина", опять же, зачем? Как, для чего? Ну нет и нет, чё теперь то.

    1. Максим Астраускас
      Максим Астраускас
      24 дня назад

      Мне кажется, что можно было бы сделать вступление, из которого было бы понятно, почему панфиловцы так упорно сражаются с нациками. Выглядело бы неплохо.

  33. Olga Olga
    Olga Olga
    2 месяца назад

    Брестская крепость. Обзор есть?

  34. Olga Olga
    Olga Olga
    2 месяца назад

    Советское убрали, т.к. бабки дало государство и сопредельные государство

  35. Айнур Хисамов
    Айнур Хисамов
    2 месяца назад

    Если бы хоть кто то крикнул хоть раз ''ЗА РОДИНУ ЗА СТАЛИНА ''на зло всем антисоветчикам снимавшие '' НА ПАРИЖ'' ИТД

  36. Айнур Хисамов
    Айнур Хисамов
    2 месяца назад

    Во время просмотора меня бесил тот факт что разу не было хоть одного слово что они советские люди. Лучший фильм по моему является '' Бретская крепость".

  37. сс сид
    сс сид
    2 месяца назад

    мощно! правильно!!!

  38. Aleknexus
    Aleknexus
    2 месяца назад

    ..."что бывает, когда народ получает власть". И ведь правду гнида написала. Этого они очень боятся! Того, что украденное, признают украденным (а не нажитым честным демократическим и капиталичтическим трудом... во ахинею сформулировал!) на твёрдом как камень основании, таком, как Конституция США!

  39. Vad Sor
    Vad Sor
    2 месяца назад

    Эх, жаль нельзя поставить два лайка!

  40. Red fist
    Red fist
    2 месяца назад

    Государство не может не очернять Советы. Ибо Советы - это народная власть. Создана во имя трудящихся, а не кучки богачей, которые вернулись обратно к кормушке в результате контрреволюции 1991 года.

  41. Руслан Гуданов
    Руслан Гуданов
    3 месяца назад

    Умеешь т. , серпом да по яйцам, тем, у кого они есть

  42. Владимир Безуглов
    Владимир Безуглов
    3 месяца назад

    Молодцы!!!!!

  43. Диас Исеев
    Диас Исеев
    3 месяца назад

    Сейчас очень много стало молодых людей, которых больше интересуют нацисты эпохи Второй мировой войны (форма, организованность и пр.), им хотят подражать, а вот обратных примеров (желания подражать советам-коммунистам) пока сыскать если можно, но с большим трудом. Парадокс и боль истории

  44. Max Sviiazov
    Max Sviiazov
    3 месяца назад

    Шикарный обзор, как всегда. Единственное, что лично не вызвало согласия - восприятие КЦ немцев в этом фильме. Во время просмотра фильма меня не покидало ощущение с одной стороны реалистичности происходящего, с другой - были нотки какой то сверхъестественности врага, как будто при первом просмотре Властелина Колец в далеком детстве.То, что не показали преступлений рейха и прочих современных "кровь-кишки-рас*идорасило" это с одной стороны минус, но при этом показали всю атмосферу врага, который грамотно прет без остановки, который опасен, страшен и которого нужно остановить. Вот серьезно - эпизоды с подготовкой немцев к наступлению и собственно начало атаки в плане атмосферы не уступают атаке урук-хаев на Хельмову Падь, что лично мое восприятие фильма только улучшило. Когда с одной стороны ты ощущаешь весь эпик происходящего, как будто это финальная драка за судьбу человечества, а с другой - понимаешь что по сути это лишь один из многих эпизодов той войны.

  45. Andrey Abramov
    Andrey Abramov
    3 месяца назад

    Самое печальное, что воспитано поколение потребителей, создать социалистическое многонациональное государство уже невозможно. Мы протеряли шанс и другого не будет.

  46. Candid
    Candid
    3 месяца назад

    Отличный разбор!!! Рад, что есть еще молодые люди, которые любят не только сникерсы. Спасибо. Подписываюсь на канал!!!

  47. Андрей Клименко
    Андрей Клименко
    3 месяца назад

    С патреоном сложно, на яндекс кошелёк денег закинул. Видео шикарно, надо бы в школах показывать!

  48. Xfaktor Ivanov
    Xfaktor Ivanov
    3 месяца назад

    Спасибо, полностью согласен.

  49. Павел Карпов
    Павел Карпов
    3 месяца назад

    Красный Циник, вполне дельные ваши замечания к этому фильму. Вы грамотно заметили, что в нём не отражена мотивация, социальная и политическая обстановка. Не отражены те аспекты, которые сподвигли советских людей биться, как отражено в картине - "намертво, а не насмерть". Но перед создателями картины ведь не было задачи показать нам политические убеждения героев фильма. Как вы верно заметили, это фильм именно о бое под разъездом Дубосеково. Можно, конечно, дать пару - тройку пенделей г-ну Шальопе за его монархизм, и "русскость", но если говорить именно о показанном бое, то он, как режиссёр, со своей задачей справился.

  50. BLaadee1986
    BLaadee1986
    3 месяца назад

    Отличный ролик, всё по делу.

  51. Кирилл САН
    Кирилл САН
    3 месяца назад

    Прекрасно сказано! Мое почтение!

  52. Victor Lazari
    Victor Lazari
    3 месяца назад

    Честно говоря фильм говно со всем уважением ко всем

  53. Кот Котофеич
    Кот Котофеич
    3 месяца назад

    У нас всегда любили попинать народы европы сдавшиеся нацикам без боя.... Но ведь нацизм не был направлен против них,в большинстве оккупировенных нацистами стран европы мало чего изменилось с оккупацией.всем кто говорит,что вся европа продержалась меньше чем дом павлова в Сталинграде,хочу сказать:все дело в мотивации,ннацизм не был направлен против европы,нацизм был направлен против коммунизма и коммунистов,немцы ведь не шли истреблять бельгийцев или французов нет,они готовились истребить нас...

  54. Денис Валерыч
    Денис Валерыч
    3 месяца назад

    Спасибо за ВСТУПЛЕНИЕ! Только за него палец вверх и подписка!

  55. Кирилл Семёнов
    Кирилл Семёнов
    4 месяца назад

    Если честно хоть я немного и поддерживаю монархистов но мой любимый царь - Пётр 1

  56. Igor Migachef
    Igor Migachef
    4 месяца назад

    Реальность не снять . Все что нам показывают - бред ! Бред

  57. SuperDIpsi
    SuperDIpsi
    4 месяца назад

    Насчёт птр, в реальности, в 41 году они были с огромными проблемами, и самая главная, что после пары выстрелов, выдернуть затвор можно было только с помощью молотка, в прямом смысле молотка, клинило их жутко, так что о такой скорострельности как в фильме, речи не могло быть, и второе, они были невероятно громкими, громче чем 45 пушка, и если стрелок не погибал в первых же боях , то глухота от частичной до полной была обеспечена. А в фильме стреляют как из обычной винтовки, а потом и общаются нормально. Для тех кто изучает вооружение, это выглядит большим ляпом.

  58. Max Silver
    Max Silver
    4 месяца назад

    Спасибо за это видео!

  59. Олег Кривулец
    Олег Кривулец
    4 месяца назад

    Спасибо! Очень точно подмечено что вымарывают истинные цели защитников и нацистских агрессоров

  60. Анатолий Тихоненко
    Анатолий Тихоненко
    4 месяца назад

    Потрясен комментарием!!!! Пожалуй, одна из сильнейших речей по разбору фильма, критика на 100% в точку!!!!

  61. Алена Птица
    Алена Птица
    4 месяца назад

    На самом деле, фильм оч напоминает "Аты-баты, шли солдаты" с Быковым

  62. Евгений Голышев
    Евгений Голышев
    4 месяца назад

    Полностью согласен. Фильм получился красивый, аутентичный, но совершенно безыдейный и совершенно не дающий прочувствовать ужас и горечь войны. Да и весь эпизод с пулеметчиком выбесил. У этого пулемета небольшая скорострельность и нет возможности косить такие толпы пехоты, это грозное оружие, но не на столько. Кроме того позиция пулемётного расчёта настолько выдавалась вперед и была заметна, что ПЕРВЫЙ ЖЕ фугас, пущенный из танковой 75мм пушки Pz. 4 полетел бы именно в них, зуб даю. У немцев с обзором у командиров танков было на порядок лучше и подготовленная позиция легче обнаруживается именно зимой, нежели летом с зелёнкой.

  63. Ra RA
    Ra RA
    4 месяца назад

    все-таки не соглашусь с тобой по поводу озвучивания на передовой о зверствах фашистов. во первых и я с этим согласен это деморализует и в тоже время может привести к тому что солдаты с "горяча" наделают глупостей. Второе и банальное даже правительство и командование вплоть до наступления ничего не знали об этих зверствах, по крайней мере насколько эти зверства были звериными. И еще по поводу того что немцЫ тупо наступали не ложась, прикрываясь и не видя того что стреляет пулемет. во первых знаю что по запарке боя с таким количеством используемой техники не так то просто не то что увидеть а вообще услышать что стреляет пулемет. Во вторых вермахт хоть и был самой на тот момент укомплектованной передовой армией в мире все таки воевать тоже не умели. Они научились и показали все свои возможности к концу 42 и 43 годах.

  64. Ra RA
    Ra RA
    4 месяца назад

    для меня не существует термин ВТОРАЯ МИРОВАЯ. я использую ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

    1. Ra RA
      Ra RA
      4 месяца назад

      @Иван Рогожин Согласен. именно по этому я не использую данный термин когда речь идет о войне на выживание. а вторая мировая это просто политика

    2. Иван Рогожин
      Иван Рогожин
      4 месяца назад

      Это два разных понятия, обозначающих два разных явления. Отрицать какое-то из них - путь к субъективному идеализму.

  65. Анна Смирнова
    Анна Смирнова
    4 месяца назад

    Героические бои под Москвой были и отрицать это глупо, но именно самого подвига 28 панфиловцев не было, есть документы которые это подтверждают

    1. Сергей Иванов
      Сергей Иванов
      2 месяца назад

      И какие документы это подтверждают?

  66. Сергей Терещенко
    Сергей Терещенко
    4 месяца назад

    Я работаю на атомном заводе, вместе с мужиками которые горбатились там во времена злого красного тоталитаризма. И исходя из их рассказов, я пришёл к выводу, я бы хотел пожить во времена этого тоталитаризма. Очень.

  67. Василий Даниленко
    Василий Даниленко
    4 месяца назад

    Смею ли я пожать вам руку? Как представитель рожденного в девяностых покаления, я тем не менее, подписываюсь под каждым словом. К сожалению, далеко не все мои ровесники, даже те, кто учится вместе со мной на истфаке, представляют, что это была за война, кто с кем воевал, почему победил... Да что там ровесники?! Даже преподавательский состав не всегда акцентирует на этом внимание. Война, подвиги, победа. Причины, ход, последствия. Жертвы и свершения. Все это стадо либо инструментом пропаганды "новых ценностей" от тех, кто совсем не понимает о чём он говорит, но эксплуатирует всё это в своих целях, постепенно смещая акценты, смешивая понятия, сглаживая углы. Либо эта тема - полигон для отмывания бабла, написания актуальных новых научных работ, поливпния грязью проошлого нашей общей страны. Скажу честно, те недостатки на которые вы указали, я увидел не сразу. Хотя бы потому, что меня не нужно было подготавливать к фильму ни с технической стороны (которая очень приятно удивила - вплоть до годных свт 40 в кадре, отсутствия путаницы в знаках различия ркка - что вообще непросто, особенно на 1941 год, действительно годного звука.), ни с идеологической (была возможность ознакомиться в свободном доступе с материалами ЧГК, прочитать занимательную книгу "солдаты Вермахта, изучить пункты" генерального плана ост".) Ну, и немаловажно, что в моем менее строгом отношении к фильму сыграл роль тот факт, что хорошего кино о той войне у нас действительно почти не снимают. И даже если учитывать сериалы (неплохие для своего бюджета и времени), в каждом из них есть ложка дегтя. То логическая, то идеологическая, то историческая, а то и все сразу. Поэтому, даже такой-идейно кастрированный фильм воспринят, как глоток свежего воздуха. Но эта безыдейность сильно портит впечатление. Спасибо за разбор! Всего вам хорошего!

  68. SeT NigHt
    SeT NigHt
    4 месяца назад

    Простите Женя, но я не могу так, нынешнее поколение чисто физически не может, этого понять, впрочем как и я, для меня "А зори здесь тихие" и "Иди И смотри" самые страшные фильмы....но им нужно другое, все плохо, мы живем в плохой стране..тьфу...неженки...

  69. Павел Медов
    Павел Медов
    4 месяца назад

    А я то думал на красный стяг денег не хватило...))) Всегда считал неомонархистов и либералов за местных нацистов лайт , а здесь психич. диссонанс получается... Бля у казаха всю мотивацию отбил метко стрелять...

  70. Антон Неизвестный
    Антон Неизвестный
    4 месяца назад

    Всё правильно. Шёл 2020-й год...

  71. MrKrutishka
    MrKrutishka
    4 месяца назад

    класс как рассказал. не трогайте наших героев!

  72. Последний бойскаут
    Последний бойскаут
    4 месяца назад

    Интервью режиссера специально пересмотрел после вашего обзора, это конечно скотство

  73. Coco 08
    Coco 08
    4 месяца назад

    Циник что думаешь о «Брестской крепости» 2010?

  74. Kairat Kazak
    Kairat Kazak
    4 месяца назад

    До конца не удалось дослушать, но и услышанного хватило. 👍👍👍

  75. somebody scream
    somebody scream
    4 месяца назад

    Какой хороший обзор, и все же это не лучшее, что снято в современной России о той войне на сегодняшний день.

  76. somebody scream
    somebody scream
    4 месяца назад

    Брестская крепость - хороший современный фильм о Великой Отечественной, достаточно тяжелый.

    1. SuperDIpsi
      SuperDIpsi
      4 месяца назад

      Только циник говорил о русском кино, а Брестская крепость - белорусы сняли.

  77. Самбу Сандаков
    Самбу Сандаков
    4 месяца назад

    спасибо за обзор

  78. Gladiusspb
    Gladiusspb
    4 месяца назад

    На размер воронок пенять не надо, уважаемый Красный Циник. Это от снаряда, взрыватель которого установлен на фугасное действие, должны быть большие воронки. А само фугасное действие нужно для разрушения укреплений. Если же огонь ведётся по пехоте, то взрыватель ставится на осколочное действие, снаряд при этом в землю не углубляется и глубокой воронки не даёт. Да и не было в том бою снарядов крупных калибров, которые могут давать глубокие воронки.

  79. Сергей Елисеев
    Сергей Елисеев
    4 месяца назад

    Спасибо за толковый обзор фильма.Однако скажу про неупоминание имени главнокомандующего. В книге Александра Бека "Волоколамское шоссе",подробнейшим образом рассказывающей о героических действиях батальона Панфиловской дивизии в октябре-ноябре 1941 года, НИ РАЗУ не упомянут Сталин.Книга 1964 года издания.Датировка написания 1942-1960. Эпизод обучения бойцов с макетом танка в книге присутствует.

  80. Артак Барсегян
    Артак Барсегян
    4 месяца назад

    Сп.что есть люди которые помнят СССР а не сука только русские все русские это.

  81. Сергей Д
    Сергей Д
    5 месяцев назад

    Балуйте и дальше своих деток, потакайте им во всём, не замечая их инфантильности и лени! И вас, ваши же детки, со временем выкинут на улицу и заберут последнюю еду изо рта-))) Потом из них вырастут такие "режиссёры" и "актёры"...

    1. Алексей Крестовой
      Алексей Крестовой
      4 месяца назад

      Посмотри "Жмурки" от Балабанова.

  82. Константин П
    Константин П
    5 месяцев назад

    Спасибо за обзор!

  83. Степан Щербинин
    Степан Щербинин
    5 месяцев назад

    Совки тоже после войны тракторами хоронили не правильных. У меня в Алматы. Но героическая победа наша ни как не может опускаться ни словами ни делом. Еще остались те кто спросит за ложь.

  84. Волков Хаски Ajax[UA]
    Волков Хаски Ajax[UA]
    5 месяцев назад

    На сколько я помню то украинец был полицаем его выбрали люди потому,что знали его а о в свою очередь не сдавал людей и помогал партизанам

  85. Алексей м
    Алексей м
    5 месяцев назад

    И добавить нечего. Спасибо за ролик. Продолжайте в том же духе. Победа будет за нами!

  86. Andrew Yakimchuk
    Andrew Yakimchuk
    5 месяцев назад

    спасибо за обзор

  87. Tapiay King
    Tapiay King
    5 месяцев назад

    Чёткий, прямой, выверенный обзор! Есть чем гордиться, есть над чем задуматься!

  88. Leonid Khrisanfov
    Leonid Khrisanfov
    5 месяцев назад

    Хороший обзор. В одном не соглашусь. Родина - мать, земля, очаг. А Отечество - это отец, огонь, смысл. Это единые противоположности что-ли. Т.е. в фильме верно сказано: Родина - это где живут, а Отечество - как. И победили, как я думаю, именно потому что бились не только за родную землю, но и что очень важно - за право жить именно так: по-советски, по-социалистически. Тут вот какое дело. "Против большевизма", но, по своему "за Родину" выступали всякого рода коллаборационисты: Власов, Краснов. Поэтому и сейчас, да и всегда, эти понятия (Родина и Отечество) обязательно нужно различать. Как-то так...

  89. Heiter 228
    Heiter 228
    5 месяцев назад

    Тот самый полицай... Посмотрите его биографию, перед тем как осуждать. Можете Диоданта посмотреть за Добробабина.

    1. Vasilisa USSR
      Vasilisa USSR
      5 месяцев назад

      тут просто тупо режиссер соответствующих антисоветских взглядов вот и получилось что получилось! и что этим полицаем тыкать если фильм то про бой 41го года и сам бой и 41й год показаны в нем ну всяко лучше чем в большинстве фильмов и даже то что полицай показан в фильме ТАК есть даже какая то постирония о том что и такие люди могут стать предателями, если бы его показали изначально мерзким типом то ну было бы не так (хотя тут видны просто уши и роги и копыты монархиста-режиссера который в этом предательстве не видит ничего плохого "совков" же предавали)...

  90. Наталья
    Наталья
    5 месяцев назад

    Спасибо, Вам!!! Все так как Вы сказали!!! И ...как говорили наши деды " За Родину , за Сталина!!! Потому что без Родины и Сталина мы стали никто и зовут нас никак...С уважением... Так держать!!!

  91. Виктор Кодаш
    Виктор Кодаш
    5 месяцев назад

    пересматриваю красного и у_все понятно

  92. Serega Filippov
    Serega Filippov
    5 месяцев назад

    Спасибо за видео

  93. AZHaK999
    AZHaK999
    5 месяцев назад

    в реальности это были студенты и 1 преподаватель, но назвали их военными чтобы военных не опускать

  94. Елена Викторовна
    Елена Викторовна
    5 месяцев назад

    Советское спасибо за правду!

  95. Mob Fon
    Mob Fon
    5 месяцев назад

    Спасибо за обзор, жду обзор на Ржев и сравнение 2х этих фильмов

  96. Андрей Воротников
    Андрей Воротников
    5 месяцев назад

    👍

  97. Kilblinton SAM
    Kilblinton SAM
    5 месяцев назад

    Технически фильм сделан неплохо , но собственно как фильм очень слаб и никакие спекуляции о том что это военная тема ситуацию с этой стрелялкой не исправят .

  98. Adil Omurtayev
    Adil Omurtayev
    5 месяцев назад

    Пересматриваю с большим удовольствием!

  99. Павел Котков
    Павел Котков
    5 месяцев назад

    Автор, я с вами согласен. Победили советские! И достижения СССР очевидны .

  100. Vitali Schmal
    Vitali Schmal
    5 месяцев назад

    Лайк и подписка, однозначно!!!